CERAN.PRESS

W czasie, kiedy cały świat żyje odnotowaną już przez WHO pandemią, w Polsce nie milkną spory polityczne, tyle tylko, że z koronawirusem w tle. Szpitale borykają się z niedoborami materiałowymi (nie   mówiąc już o kadrowych), brakuje respiratorów, strojów ochronnych, maseczek, przyłbic. Nie ma na to bowiem pieniędzy. Tymczasem bogatsza o 2 miliardy (rocznie!) TVP pracuje pełną parą. Zerknijmy zatem tradycyjnie do głównego wydania Wiadomości. Nawiasem mówiąc, blok reklamowy przed emisją kosztował reklamodawców ponad 94 tysiące, a po emisji tylko odrobinkę mniej. Czyli pensje dla głównych prowadzących to jedno wydanie prawie zabezpieczyło. News Karola Jałtuszewskiego rozpoczynający się po ósmej minucie wydania zatytułowano OPOZYCJA OPÓŹNIA POMOC DLA POLAKÓW. Już w pierwszym offie autor powiada, że „szybko i bez zbędnej zwłoki – tak miało wyglądać wczorajsze posiedzenie sejmu” i od razu zarzuca opozycji, że storpedowała ten apel. A przecież chodzi o pomoc dla pols...

Gdyby nie złośliwe uśmieszki Michała Adamczyka  w zapowiedzi     poc zątek materiału Marcina Tulickiego  byłby nawet dowcipny. Najpierw bowiem podczas briefingu pada pytanie przedstawiciela TVP czy to definitywne pożegnanie Donalda Tuska z polityka krajową?    Pada odpowiedź, że     nie i   że „nie ma się co pocieszać”. Nastepnie   pojawia się informacja z offu, że walka o stanowisko przewodniczącego Partii Ludowej nie byłą walką na śmierć i życie, bo Tusk nie miał konkurenta. I na tym lekkość materiału się kończy.   Pojawia się w   kadrze Andrzej Potocki z „Sieci” i robi się... dość obrzydle. Padają małostkowe insynuacje,   że Tuska tak naprawdę najbardziej interesuje kasa, która zaspokaja jego „rozbujałe ambicje”. Potocki bredzi   coś o żołdzie Unii Europejskiej, o wsparciu Angeli Merkel i, z naciskiem – polityków niemieckich. Te dwa ostatnie słowa brzmią tak, jakby były najcięższą obelgą. ...

            Wiadomości TVP z 22 października oczywiście odnoszą się do tematu protestów wyborczych, co jest naturalne i dziwne byłoby, gdyby ten temat pominęły. Jednak sposób, w jaki to robią nie odbiega, niestety, od przyjętych w ostatnich latach standardów. Karol Jałtuszewski przygotował materiał zatytułowany PROTESTY WYBORCZE. Już zapowiedź wygłoszona ze studia przez Michała Adamczyka nie pozostawia żadnych wątpliwości, kto tu jest lubiany przez stację, a kto zdecydowanie nie. „Ponowne przeliczenie głosów w okręgach senackich. O to wnioskuje Prawo i Sprawiedliwość” – mówi Jałtuszewski z offu. Pojawia się Radosław Fogiel, zastępca rzecznika Prawa i Sprawiedliwości, który tłumaczy powody składania tych wniosków. I jako przedstawiciel, ba! rzecznik partii ma do tego prawo.  Inaczej rzecz ma się z autorem materiału, któremu wszak to prawo nie przysługuje. Otóż,  kontynuuje on wywód rzecznika z offu, tłumacząc, że w kos...

Jeśli uważasz, że wolne media są potrzebne  - wesprzyj naszą działalność https://zrzutka.pl/68urjc   Polska żyje doniesieniami o działaniach pani Emilii Szmydt. Wszak rzecz dotyczy niewiarygodnej wprost aktywności wysokich urzędników państwowych, pracujących dla szczególnie wrażliwego resortu, jakim jest Ministerstwo Sprawiedliwości. Jak się dowiedzieliśmy, aktywność ta polegała na oczernianiu sędziów, tzw. niepokornych, w mediach i w szeroko rozumianej przestrzeni publicznej. Media światowe rozgrzały się do czerwoności. Associated Press, agencja Reutera, niemiecki MDR, holenderski RTL, szwedzki "Dagens Nyheter", “The New York Times" i "Washington Post". "Financial Times”, Bloomberg. Cała Europa, Stany Zjednoczone, ba! nawet Chiny nie pozostały obojętne wobec tych informacji, odnotowując zdarzenie w swoich serwisach i jednoznacznie je oceniając jako zdumiewające i skandaliczne. Także Wiadomości TVP podjęły temat. Po dziesięciu minutach i...