Posłowie z Łodzi – Jedenasty dzień pierwszego posiedzenia sejmu (TVP i Afera Wizowa)

Pierwsze

czytanie poselskiego projektu uchwały

w sprawie przywrócenia ładu prawnego oraz bezstronności i rzetelności mediów publicznych oraz Polskiej Agencji

Prasowej

 

Agnieszka Wojciechowska van Heukelom (PiS)

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dzisiaj procedujemy nad uchwałą, której w ogóle nie powinno tutaj być, bo na mocy tej uchwały państwo chcecie zmieniać stan rzeczy w mediach publicznych. Mówicie o mediach publicznych, że są to media reżimowe, choć nie mieliśmy do czynienia z żadnym reżimem, wiem to dobrze jako społecznik, bo wielokrotnie występowałam w różnych mediach i w tych mediach razem ze mną występowali politycy prawie wszystkich opcji. To, że np. działacze Platformy Obywatelskiej, głównie Donald Tusk, nie przychodzą do niektórych programów dyskusyjnych w telewizji publicznej, bo po prostu boją się konfrontacji, ma miejsce niestety od wielu miesięcy. Bodajże w ostatnią  niedzielę dziennikarze policzyli, że po raz setny ani Donald Tusk, ani nikt z Platformy Obywatelskiej nie pojawił się na zaproszenie w programie „Strefa Starcia”. To takie właśnie żywe programy publicystyczne to są programy, których widocznie Platforma Obywatelska się obawia. Donald Tusk niestety, jak widać, nie odróżnia demokracji od autokracji, a coś, co nazywa demokracją, myli z reżimem. W tej chwili będziemy mieli, zdaje się, reżim Donalda Tuska. Tutaj chciałam przypomnieć, jak jeszcze parę miesięcy temu Donald Tusk wygrażał prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej, nieudolnie cytując ledwie dwa wersy wiersza, którego nie był w stanie powtórzyć. Pozwolę sobie w takim razie zacytować jednak początek tego wiersza. Z dedykacją dla państwa z koalicji ośmiu gwiazdek: Który skrzywdziłeś człowieka prostego/ Śmiechem nad krzywdą jego wybuchając,/ Gromadę błaznów wokół siebie mając/ Na przemieszanie dobrego i złego/ Choćby przed tobą wszyscy się kłonili/ Cnotę i mądrość tobie przypisując/

Wicemarszałek Dorota Niedziela

Dziękujemy, pani poseł.

Agnieszka Wojciechowska van Heukelom

Złote medale na twoją cześć kując,/ Szczęśliwi, że jeszcze dzień jeden przeżyli./ Nie bądź bezkarny. Poeta pamięta./ Możesz go zgładzić. Narodzi się nowy./ Spisane będą czyny i rozmowy.

Wicemarszałek Dorota Niedziela Dziękuję, pani poseł. Pani poseł…

Agnieszka Wojciechowska van Heukelom

 I teraz do konkluzji. Jako działaczka opozycji…

Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie

 Wicemarszałek Dorota Niedziela

 Pani poseł, bardzo proszę…

Agnieszka Wojciechowska van Heukelom

Oświadczam, że nie myślałam, że dożyjemy tych czasów, kiedy Donald Tusk...

 

Głosowanie za przyjęciem wniosku o niezwłoczne przystąpienie do drugiego czytania projektu uchwały bez odsyłania go do komisji

Paweł Bliźniuk - za

Waldemar Buda - przeciw

Dariusz Joński - za

Marcin Józefaciuk - za

Małgorzata Niemczyk - za

Zbigniew Rau - przeciw

Ewa Szymanowska - za

Tomasz Trela - za

Aleksandra Wiśniewska – za

 

Sprawozdanie Komisji Ustawodawczej o poselskim projekcie uchwały w sprawie powołania Komisji Śledczej do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości działań, a także występowania nadużyć, zaniedbań i zaniechań w zakresie legalizacji pobytu cudzoziemców na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w okresie od dnia 1 stycznia 2019 r. do dnia 20 listopada 2023 r.

 

Agnieszka Wojciechowska van Heukelom (PiS)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przyznaję, że z pewnym rozbawieniem słucham tej dyskusji, bo być może niektórych to zaskoczy, ale – jak myślę – większość moich kolegów z klubu Prawa i Sprawiedliwości jest za tym, żeby ta komisja powstała. Natomiast wiemy na pewno, że praca tej komisji obnaży niedorzeczność niektórych padających tutaj wypowiedzi. Jak się w nie wsłuchać, to można odnieść wrażenie, że jesteśmy niemalże w epoce kamienia łupanego. Państwo mówią o tym w ten sposób, jakby na jakichś bazarach były w obiegu papierowe wizy… jakby państwo nie rozumieli, że wiza jest w systemie elektronicznym przypisana również do numeru paszportu. Tej wiedzy widocznie państwo nie posiadacie. Druga sprawa jest taka, że chciałabym zadać pytanie projektodawcom i uzyskać odpowiedź na piśmie: Dlaczego ta komisja miałaby badać sytuację tylko z ostatnich lat? Dlaczego nie miałaby badać sytuacji z wcześniejszych lat, kiedy rządziła Platforma Obywatelska. Przecież to Radosław Sikorski przekazał sprawy wydawania wiz do obiegu firmom outsourcingowym. I przepraszam bardzo, ale państwo okłamujecie Polaków, a Polacy mają prawo wiedzieć.

Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty

 Dziękuję serdecznie, pani poseł.

 Agnieszka Wojciechowska van Heukelom

Granica niemiecka została uszczelniona nie dlatego, że w Polsce była afera wizowa…

Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty

Dziękuję bardzo, pani poseł.

Agnieszka Wojciechowska van Heukelom

 …tylko dlatego, że raptem bardzo dużo osób się pojawiało, które są po prostu nielegalnie…

Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie

Włodzimierz Czarzasty

Dziękuję serdecznie. Pani poseł Elżbieta Gapińska, Koalicja Obywatelska. Pani poseł, uprzejmie panią informuję, że przez ostatnie 20 sekund nikt niestety pani nie słyszał.

 

Marcin Józefaciuk (Koalicja Obywatelska)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Kiedy usłyszałem o aferze wizowej, nie mogłem
w to uwierzyć. Po przyjściu do szkoły stanąłem przed swoją ukraińską klasą, przed oddziałem przygotowawczym, aby poprowadzić zajęcia z języka polskiego i kultury polskiej. W zwyczaju mieliśmy tzw. prasówkę, czyli przegląd wydarzeń z Polski. Zapytali mnie wtedy: Panie Marcinie, czy to jest normalne? Dlaczego niektórzy nie mogą wejść do Polski – chodziło tu
o granicę z Białorusią i płot oddzielający dwa państwa – a na niektórych czekają wizy in blanco? Czy Polska jest miejscem, w którym pieniądze są ważniejsze od bezpieczeństwa? Nie wiedziałem wtedy, jak odpowiedzieć im na te pytania, a raczej nie chciałem odpowiadać zgodnie z prawdą, z tym, co uważałem za prawdę. Fakt, wydano ponad 250 tys. wiz pracowniczych dla obywateli państw afrykańskich i azjatyckich. Fakt, wizy do wolnej Polski były sprzedawane na straganach. Fakt, setki tysięcy migrantów napłynęły do naszej ojczyzny ze zgodami na podjęcie pracy. Fakt, w aferę zaangażowani byli najwyżsi urzędnicy państwowi, wiedzieli o tym. Fakt, bezpieczeństwo państwa i Unii Europejskiej zostało narażone. Fakt, nie ma możliwości namierzenia migrantów na naszej ziemi. Fakt, nie chodzi o rewanżyzm, ale
o rozliczenie. Fakt, ci, którzy nie są winni, nie muszą się bać.

Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty

 Dziękuję, panie pośle.

Marcin Józefaciuk

Fakt, skończyło się 8-letnie zamiatanie pod dywan. Dziękuję.

 

 Małgorzata Niemczyk (Koalicja Obywatelska)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie i Panowie Posłowie z PiS-u! Tragedię i dramat, jakimi była pandemia, wykorzystywaliście do robienia brudnych interesów. Jak hieny żerowaliście na sytuacji, która wiele osób kosztowała życie i zdrowie, a w przypadku przedsiębiorców – utratę firm. Nie poprzestaliście na maseczkach i respiratorach, to wam nie wystarczało. Pod płaszczykiem walki z COVID wprowadziliście zmiany w przepisach wizowych, a potem jeszcze chcieliście to przypieczętować rozporządzeniem. Dzięki temu za pośrednictwem MSZ odbywało się kupczenie polskimi wizami. Faktów jest wiele i to wszystko wyjaśni i pokaże nam komisja śledcza. Chodzi o to, aby wyjaśnić ten haniebny proceder i ujawnić winnych. Czemu nikt nie poniósł konsekwencji? Wykonaliście tylko ruch pozorowany z odwołaniem wiceministra Wawrzyka za, cytuję, niesatysfakcjonującą współpracę. Byliście nieusatysfakcjonowani, bo proceder wyszedł na jaw i biznesik się skończył? Czy niesatysfakcjonująca liczba osób otrzymała wizy? Szanowni państwo, Polską kupczyliście, naszym bezpieczeństwem.

Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie powołania Komisji Śledczej do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości działań, a także występowania nadużyć, zaniedbań i zaniechań w zakresie legalizacji pobytu cudzoziemców na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w okresie od dnia 1 stycznia 2019 r. do dnia 20 listopada 2023 r. (druki nr 56 i 80)

głosowanie nad całością projektu.

Paweł Bliźniuk - za

Waldemar Buda - przeciw

Dariusz Joński - za

Marcin Józefaciuk - za

Małgorzata Niemczyk - za

Zbigniew Rau - nieobecny

Ewa Szymanowska - za

Tomasz Trela - za

Aleksandra Wiśniewska – za

Agnieszka Wojciechowska van Heukelom – NIEOBECNA

 

Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie przywrócenia ładu prawnego oraz bezstronności i rzetelności mediów publicznych oraz Polskiej Agencji Prasowej

głosowanie nad całością projektu

Paweł Bliźniuk - za

Waldemar Buda - przeciw

Dariusz Joński - za

Marcin Józefaciuk - za

Małgorzata Niemczyk - za

Zbigniew Rau - nieobecny

Ewa Szymanowska - za

Tomasz Trela - za

Aleksandra Wiśniewska – za

Agnieszka Wojciechowska van Heukelom – NIEOBECNA

 

OŚWIADCZENIA

 

Marcin Józefaciuk (Koalicja Obywatelska)

Szanowna Pani Marszałek! Nie, nie wstydzę się w żadnym wypadku.  (Słowa są odpowiedzią na głos z sali: Wstydzi się!) Nie oczekiwałem, że będę pierwszą osobą. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Po pierwsze, chciałbym powiedzieć, że poseł Sałek kłamał z tej mównicy, mówiąc o braku równowagi w programie „Polityczna dogrywka” w TVP 3 Łódź. Zapomniał, że w programie brał udział europoseł PiS Jacek Saryusz-Wolski, czyli było dokładnie trzy na trzy. Po drugie, w sprawie TVP chciałbym przypomnieć kilka zapisów ustawy o radiofonii i telewizji. Art. 18 ust. 1 – Audycje lub inne przekazy nie mogą propagować działań sprzecznych z prawem, z polską racją stanu oraz postaw i poglądów sprzecznych z moralnością i z dobrem społecznym, w szczególności nie mogą zawierać treści nawołujących do nienawiści lub dyskryminacji ze względu na rasę, niepełnosprawność, płeć, wyznanie lub narodowość. (Wypowiedź poza mikrofonem): Jeszcze raz proszę w razie czego, panie pośle, bo nie usłyszałem. Art. 18 ust. 4 – Zabronione jest rozpowszechnianie audycji lub innych przekazów zagrażających fizycznemu, psychicznemu lub moralnemu rozwojowi małoletnich,
w szczególności zawierających treści pornograficzne lub w sposób nieuzasadniony eksponujących przemoc. Art. 21 ust. 1 nakazuje publicznej telewizji w ramach realizacji misji publicznej oferować zróżnicowane programy, w tym w zakresie informacji i publicystyki, które cechują się pluralizmem, bezstronnością, wyważeniem i niezależnością, a także wysoką jakością i integralnością przekazu. Art. 21 ust. 2 pkt 1 wskazuje, iż programy publicznej telewizji winny kierować się odpowiedzialnością za słowo. Art. 21 ust. 2 pkt 2 wskazuje, iż programy publicznej telewizji winny rzetelnie ukazywać całą różnorodność wydarzeń, zjawisk w kraju i za granicą. Art. 21 ust. 2 pkt 3 wskazuje, iż programy publicznej telewizji winny sprzyjać swobodnemu kształtowaniu się poglądów obywateli oraz formułowaniu się opinii publicznej. Art. 21 ust. 2 pkt 5a wskazuje, iż programy publicznej telewizji winny sprzyjać integracji społecznej, w tym przeciwdziałać wykluczeniu społecznemu. Art. 21 ust. 2 pkt 6 wskazuje, iż programy publicznej telewizji winny respektować chrześcijański system wartości. Art. 21 ust. 2 pkt 8, już ostatni, wskazuje, iż programy publicznej telewizji winny służyć…

 Wicemarszałek Monika Wielichowska

Bardzo dziękuję, panie pośle.

Marcin Józefaciuk

…zwalczeniu patologii społecznych. Mam duże wątpliwości, czy telewizja publiczna wciąż jest publiczną, jeśli chodzi o tę ustawę.

Edward Siarka

Przeczytaj sobie regulamin, żebyś wiedział, czym są oświadczenia.

Marcin Józefaciuk

Czytałem, panie pośle.

 

Małgorzata Niemczyk (Koalicja Obywatelska)

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie i Panowie Posłowie z PiS! To wy zamieniliście media publiczne w ściek. Powiem więcej: w toksyczny ściek, który miał zatruwać umysły widzów i podzielić społeczeństwo. Prowadziliście w mediach jednostronny przekaz
i nierzetelną informację. Zaprosiliście indywidua, pseudodziennikarzy do przekazywania partyjnej, PiS-owskiej propagandy, płacąc im bajońskie sumy. Za co? Za nagonkę na określone osoby i całe grupy społeczne. Za nawoływanie do nienawiści, za zniesławianie, za poniżanie, za ośmieszanie. Zbrukaliście prestiż dziennikarstwa. Przez wasze potrzeby od 8 lat w mediach publicznych trwał perfidny, haniebny proceder, który zebrał tragiczne żniwo. Kreowaliście PiS-owską alternatywną rzeczywistość. I niestety, media publiczne nadal to robią. Robią to wbrew woli obywateli wyrażonej dość dobitnie 15 października. A teraz co, strach? Czego się teraz boicie? Czego się boicie tak bardzo? Że widzowie poznają o was prawdę? Że zamiast kłamstw i partyjnego przekazu widzowie otrzymają – co? Prawdę? Przeciwko czemu teraz zaczęliście protestować? Przeciwko przywróceniu ładu prawnego, bezstronności i rzetelności mediów?
W ciągu 8 lat waszych rządów Polska w rankingu wolności prasy zjechała z miejsca
18. w 2015 r. na 66. w 2022 r. To jest spadek o 48 pozycji. 66. miejsce jest najniższym, jakie kiedykolwiek w dziejach rankingu mieliśmy. Tak wygląda sukces PiS-owskich mediów publicznych. Ale mam dla was dobrą wiadomość: koniec z pseudo rzeczywistością i życiem zastępczym. Koniec z propagandą i manipulacją, koniec z funkcjonariuszami partyjnymi
w mediach. Dziękuję.

 

 

Relacja z obrad z możliwością wyodrębnienia poszczególnych wystąpień: 

https://www.sejm.gov.pl/Sejm10.nsf/transmisja.xsp?documentId=A8E65E1621447394C1258A8300753C04&symbol=STENOGRAM_TRANSMISJA

 

Dorota Ceran/ceran.press 

 Przedruki są możliwe z zastrzeżeniem podania źródła.  

ceran.press to

463611

 wyświetleń. Gdyby za każdym kryła się 1 złotówka... kto by nas zatrzymał? Czytasz? Jeśli możesz wesprzeć, zrób to, korzystając z linku:


   


 

Komentarze

Popularne posty z tego bloga

Awantura w Zgierzu, czyli czego się nie dowiesz z Łódzkich Wiadomości Dnia (TVP3)

TVP3 - oglądalnośc? Nie ma.

Kobiety Konfederacji - majątek ruchomy