Mam Trzy Pytania do... Ryszarda Petru (posła na Sejm RP)



    Fot. Marcin Grunwald

W Pana życiorysie ekonomia bezustannie przeplata się z polityką. Kim Pan jest naprawdę: ekonomistą o politycznych ambicjach czy politykiem z ekonomicznym doświadczeniem?

Przede wszystkim czuję się ekonomistą. Ale z politycznym zacięciem. Zawód to jednak jest zawód, o ekonomii rozmawia mi się dużo łatwiej. Zresztą, doświadczenie w ekonomii mam dużo bogatsze niż w polityce. Co więcej, uważam, że ekonomia jest właściwsza. Gdybym był w rządzie i miał wpływ na gospodarkę, to chciałbym ją zmieniać wykorzystując swoją wiedzę ekonomiczną. Zresztą,  nie da się prowadzić polityki bez ekonomii. Z drugiej strony – ekonomii bez polityki też nie, bo można dokonywać pewnych zmian, ale jeśli nie weźmiemy przy tym pod uwagę czynnika politycznego to albo nam nie wyjdzie, albo jakiś polityk cały nasz wysiłek obróci w niwecz. Jeśli czynnika politycznego nie bierze się w ekonomii pod uwagę, to po prostu się przegrywa. Społeczeństwo może nie  zrozumieć nawet najlepszej intencji. Nie każda, nawet genialna idea, jest od razu akceptowana. Trzeba ją tłumaczyć, uprościć, zachęcić do niej... Musimy zrozumieć, że społeczeństwo to rożne grupy społeczne, wykorzystywane czasem i manipulowane przez rozmaitych hochsztaplerów politycznych. Tak właśnie dziś postępuje PiS. Trzeba umieć na to odpowiedzieć i to nie tylko na poziomie racji ale też emocji politycznych.
            Polityka jest bardziej sexy, ale ekonomia daje więcej chleba.

Jak ocenia Pan, w świetle ostatnich wydarzeń, takich jak ogłoszenie „Piątki Morawieckiego” i jednocześnie protestu osób niepełnosprawnych, stan naszego majątku państwowego?

To zależy, jak zdefiniujemy pojęcie „majątku państwowego”. Polska jest tak naprawdę bardzo biednym krajem – ciągle nękały nas wojny i nasz majątek niszczono. Jesteśmy biedni nawet na tle Czech nie mówiąc już o krajach tak bogatych jak Włochy czy Francja. Pamiętajmy o tym, że Polska miała naprawdę bardzo ciężkie ostatnie 300 lat.  Musimy więc inwestować. Bez inwestycji nie ma możliwości odtworzenia potencjału kraju. To, co się teraz dzieje, to głównie konsumpcja, na której obecnie oparta jest nasza gospodarka. Ale tak się nie zbuduje bogactwa. Pierwszych 25 lat po roku 1989 to czas, kiedy majątek odbudowywaliśmy, ale w dwóch ostatnich latach – wszystko przejadamy. Nie inwestując.
        Jedyny sposób, to zmiana rządu. A potem – trzeba zmienić prawo i postawić gospodarkę na tory rozwoju. Trzeba uprościć prawo, obniżyć podatki, ułatwić prowadzenie biznesu. Nie można rozdawać pieniędzy bogatym, ale trzeba pomagać najbiedniejszym... Stawiam też na dobrą edukację, na ochronę zdrowia, by nie trzeba było czekać w kolejkach. I, oczywiście, stawiam na Polskę w strefie euro. Trzeba ludzi do tego przekonać.

Wiele zdarzyło się w ciągu ostatnich dwóch lata Pana politycznego życia. Co uznaje Pan za swoją wygraną a o czym chciałaby Pan jak najszybciej zapomnieć?

Największą wygraną było, oczywiście, zbudowanie partii i wejście do parlamentu. A najbardziej dotknęło mnie zniszczenie atmosfery zaufania, którą w partii budowałem. To rzeczywiście była dla mnie trudna sytuacja. I teraz muszę być mądrzejszy, bogatszy o to doświadczenie. Prywatnie ta utrata zaufania do kogoś, komu ufałem była bardzo bolesna. Politycznie – był to koniec wartościowej kiedyś partii. Teraz potrzeba mi wytrwałości i konsekwencji w działaniu.



Z serwisem Ceran.Press współpracują



GŁÓWNY SPONSOR KSIĄŻKI
A ja Łódź wolę...

---------------------------------------------------------------------------------------------







____________________________________________________________________































Komentarze

Prześlij komentarz

Popularne posty z tego bloga

Awantura w Zgierzu, czyli czego się nie dowiesz z Łódzkich Wiadomości Dnia (TVP3)

Obraz
  https://create.microsoft.com/pl-pl/TVP3 Łódź W jednym ze swoich ostatnich tekstów pisałam o tym, jak fatalnie wygląda kwestia oglądalności w ośrodkach terenowych TVP (w lipcu 2024 była to średnia liczba 83 widzów dziennie).   To bardzo smutne, zważywszy, że ogólnopolskie anteny telewizji publicznej wróciły do standardów, jakich oczekiwali odbiorcy i oglądalność jest znów na bardzo przyzwoitym poziomie („19.30” ogląda ponad półtora miliona osób każdego dnia).   Pojawiło się także kilka znakomitych, nowych formatów, jak choćby „Trójkąt Polityczny” Aleksandry Pawlickiej i Renaty Grochal czy nieco satyryczne – „Kwiatki Polskie”   oraz mój ulubiony „Alfabet Propagandy” z bezcennym udziałem Andrzeja Krajewskiego. Pod okiem Andrzeja Krajewskiego właśnie doskonaliłam się przez lata w analizie materiałów telewizyjnych pod kątem wykazywania nierzetelności autorów, świadomej manipulacji, kłamliwych treści. W chwili zamknięcia „szczujni” ten rodzaj mojej pracy uznałam za prz...
Czytaj więcej

Pożegnanie z Czytelnikami (na jakiś czas...)

Obraz
To już ostatni tekst, który publikuję w tym miejscu. Wczorajszy wynik wyborów uświadomił mi, że cotygodniowe siadanie do klawiatury nie ma najmniejszego sensu. Od kilku lat chodziłam na protesty, pisałam artykuły, przeprowadzałam wywiady… wszystko z wiarą w to, że pokonamy siły niedemokratyczne, ksenofobiczne, profaszystowskie. Nie pokonaliśmy.  Więcej – Polacy nie wybrali polityka, Polacy na urząd prezydenta wybrali człowieka o przestępczym życiorysie. I żeby to był jeszcze inteligentny i wpływowy boss mafii! Nie, wybrałaś sobie, połowo narodu, tępego wykidajłę dowożącego dziwki klientom do hotelu. Pytanie, ile z nich robiło to dobrowolnie? No cóż, skoro uważasz, połowo narodu, że to prezydent twojej miary i twoich marzeń, to pozostaje mi przyjąć tę wiedzę. Ale gadać z tobą ani do ciebie nie mam już ochoty.  Tak, ta opinia dotyczy tylko połowy wyborców… Ale pamiętacie utyskiwanie, że rząd „nie dowozi”, że za wolno, że mało skutecznie, że żółta kartka, że czerwona… To słowa te...
Czytaj więcej

List Otwarty do Marszałka Sejmu RP, Szymona Hołowni

Obraz
                                                        Szanowny Panie Marszałku, zwracam się   do Pana jako publicystka, jako matka i babcia ale przede wszystkim jako obywatelka Rzeczpospolitej Polskiej, dla której przyszłość kraju to los wszystkich pokoleń, które dziś żyją w granicach naszego kraju, jak i tych, które po nas nadejdą. W ogromnym stopniu ten los zależy od Pana decyzji, Pana odwagi i Pana poczucia odpowiedzialności. Rozumiem, że jest Pan w trudnej sytuacji, ale jeśli ktoś wziął na swoje barki powagę drugiej osoby w państwie, musiał liczyć się z możliwością nadejścia chwil trudniejszych niźli błyskotliwe i pełne humoru prowadzenie obrad sejmu. W tej roli jest Pan oczywiście doskonały, ale jak wiemy, ambicje Pana sięgają znacznie wyżej. Kiedy startował pan w wyborach prezydenckich miał Pan jasno wytyczony szlak, który miał ...
Czytaj więcej